![]() |
| Das Dokument ist frei verfügbar. |
|
| | Nachweis | Kein Nachweis verfügbar |
|
| Mantelpavian; Papio hamadryas hamadryas; Kommunikation; Signal; intentional; visuell; taktil; Aufmerksamkeitsstatus; Antwort; Kontext | |
| Hamadryas baboon; Papio hamadryas hamadryas; communication; signal; intentional; visual; tactile; attentional state; response; context | |
| In dieser Arbeit wurde die visuelle und taktile Kommunikation einer zoolebenden Mantelpaviangruppe (Papio h. hamadryas) untersucht. Der Schwerpunkt lag auf der Intentionalität der Signale. 26 verschiedene visuelle und taktile Signale wurden analysiert. Zwei Signale wurden bei allen Fokustieren gesehen. Kein Pavian zeigte alle Signale. Die höchste Anzahl wurde bei den Subadulten registriert. Im Mittel zeigte ein Fokustier 0 36 Signale pro Minute. Die Subadulten wiesen auch die höchste Anzahl von Signalen pro Minute auf. Männchen verwendeten mehr Signale pro Minute als Weibchen. 19 Signale wurden in gleichzeitigen Kombinationen verwendet 27 verschiedene Kombinationen wurden registriert. Die Tiere zeigten sowohl Flexibilität im Signalgebrauch als auch hinsichtlich der Beachtung des Aufmerksamkeitsstatus’ des Empfängers. Einige Signale wurden nur bei jungen Pavianen registriert andere nur bei älteren einige waren typisch für ein Geschlecht. Eine Anzahl von Signalen wurden für mehr als einen Kontext verwendet für jeden Kontext wurden mehrere verschiedene Signale eingesetzt. Es kann festgestellt werden dass Mantelpaviane eine große Anzahl visueller und taktiler Signale freiwillig und absichtlich verwenden. | |
| This dissertation investigated the visual and tactile communication of a group of captive hamadryas baboons (Papio h. hamadryas) and the intentionality of the signals. 26 different visual and tactile signals were analysed. Two signals were observed in all focal animals. No baboon showed all signals. The highest number was registered in the subadult baboons. On average a focal animal showed 0.36 signals per minute. The subadults performed the highest number of signals per minute too. Males used more signals per minute than females. 19 signals were used in simultaneous combinations 27 different combinations were recorded. The hamadryas baboons showed flexibility in signal usage as well as sensitivity to the attentional state of the recipient. Some signals were age- and/or sex-specific. Several signals were used in more than one context and for every context there were several signals. It can be stated that hamadryas baboons have many visual and tactile signals being used voluntarily and intentionally. |
|
|