![]() |
| Das Dokument ist frei verfügbar. |
|
| | Nachweis | Kein Nachweis verfügbar |
|
| DSAEK; Mikrokeratom; Femtosekundenlaser; humane Hornhaut; porcine Hornhaut; Hornhautlamelle; Interface; Schnittfläche; Score-System; rasterelektronenmikroskopische Untersuchung | |
| DSAEK; microkeratome; femtosecond laser; human cornea; porcine cornea; corneal flap; interface; cut surface; score system; scanning electron microscopic examination | |
| Einleitung: Es wird vermutet dass die Qualität der Schnittfläche Auswirkungen auf das Interface und damit auf den Visus hat. Methodik: Die Gewinnung der Hornhautlamellen erfolgte mit 3 MK (Gebauer SL Moria CBm ZiemerS Amadeus II) sowie 2 FSL (Carl Zeiss Meditec VisuMax FSL und TissueSurgeon Lasermikrotom). Mit den MK wurden jeweils 8 humane und 8 porcine Hornhäute (HH) geschnitten. In der Serie der FSL wurden mit dem Carl Zeiss Meditec VisuMax FSL ausschließlich humane HH und mit dem TissueSurgeon FSL nur porcine HH bearbeitet. Alle Präparate wurden rasterelektronenmikroskopisch untersucht und anhand eines Score-Systems in Punkten bewertet. Ergebnisse: Bei den porcinen HH erzielt der TissueSurgeon FSL mit 55% der Maximalpunktzahl die besten Ergebnisse unter den Schneidgeräten. In der Serie der humanen HH erreicht der Carl Zeiss Meditec VisuMax FSL ähnliche Ergebnisse wie mit den getesteten MK wobei unter den porcinen HH homogenere Schnittflächen beobachtet wurden. | |
| Introduction: It is suspected that the quality of the cut surface has an impact on the interface and thus to the visual acuity. Methodology: The recovery of the corneal lamellae was performed with 3 MK ( Gebauer SL Moria CBm ZiemerS Amadeus II) and 2 FSL ( Carl Zeiss Meditec VisuMax FSL and TissueSurgeon laser microtome ) . With the MK every 8 human and porcine corneas 8 were cut . In the series of femtosecond laser exclusively human corneas were cut with the TissueSurgeon FSL and only porcine corneas were processed with the Carl Zeiss Meditec VisuMax FSL. All preparations were examined by scanning electron microscopy and assessed using a scoring system in points. Results: In the porcine HH the TissueSurgeon FSL achieved with 55% of the maximum score the best results among the cutting devices. In the series of human corneas the Carl Zeiss Meditec VisuMax FSL achieves similar results as with the MK tested while by the porcine corneas homogeneous cut surfaces were observed. |
|
|