Titelaufnahme

Titel
Orthesenfreie Nachbehandlung versus Hard Brace bei der vorderen Kreuzbandplastik : Vier-Jahresergebnisse / von Paul Josef Aloysius Stüeken
VerfasserStüeken, Paul Josef Aloysius
BetreuerWohlrab, David Prof. Dr. ; Angele, Peter Prof. Dr. ; Niemeyer, Philipp Prof. Dr.
Erschienen2013 ; Halle, Saale : Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt, 2013
UmfangOnline-Ressource (90 Bl. = 0,90 mb)
HochschulschriftHalle, Univ., Medizinische Fakultät, Diss., 2013
Anmerkung
Tag der Verteidigung: 23.09.2013
Sprache der Zusammenfassung: Englisch
SpracheDeutsch
DokumenttypE-Book
SchlagwörterHalle
URNurn:nbn:de:gbv:3:4-10959 
Zugriffsbeschränkung
 Das Dokument ist frei verfügbar.
Dateien
Orthesenfreie Nachbehandlung versus Hard Brace bei der vorderen Kreuzbandplastik [0.9 mb]
Links
Nachweis
Kein Nachweis verfügbar
Keywords
ACL Plastik; Orthese; orthesenfrei; IKDC 2000; Kniestabilisierung; Knieinstabilität
Keywords (Englisch)
ACL graft; Brace; Braceless; IKDC 2000; Knee stability; Knee laxity
Keywords
Prospektiv randomisierte Studie mit 64 Patienten die postop. mit (O-Gruppe) od. ohne Orthese (NO-Gruppe) für 6 Wochen nachbehandelt wurden. Nachuntersuchung 4 Jahre postop.. Zielkriterien: IKDC 2000 KT 1000 visuelle Analogskala Röntgenverlaufskontrolle. T-Test für unabhängige und abhängige Variablen u. Pearson Chi-Quadrattest zur stat. Auswertung (Signifikanzniveau p<0 05). Vier Jahre postop. 81% der Patienten nachuntersucht. Subjektiver IKDC 2000 (O-Gruppe 90.5 ± 8.9 NO-Gruppe 93.2 ± 6.1) objektiver IKDC 2000 (O-Gruppe A 30 % B 56 % C 16 %; NO-Gruppe A 32 % B 48 % C 20 %) u. KT 1000 (O-Gruppe 0.6 ± 2.4 mm NO-Gruppe 1.8 ± 3.4 mm) zeigen keinen signifikanten Unterschied. Unter sportlicher Belastung/schwerer körperlicher Arbeit zeigte VAS signifikant bessere Ergebnisse in NO-Gruppe (1.0 ± 1.2 versus 1.9 ± 1.4; p = 0 015). Radiologisch kein Unterschied zw. beiden Gruppen bei Arthrosegrad od. Bohrtunnelerweiterung. Postop. Behandlung mit stabilisierender Knieorthese zeigt nach ACL Rekonstruktion keine Vorteile in vier Jahresergebnissen. Level of evidence II.
Keywords
A prospective randomized study was started including 64 patients divided into two equal groups and treated with or without a stabilizing knee brace for 6 weeks post-op.. A follow-up examination 4 years after OP comprised IKDC 2000 KT1000 measurement a VAS and radiographic evaluation. The t test for independent and paired samples and the Pearson’s Chi-square test were used (p<0.05). 81% of the patients were examined 4 years post-op.. IKDC 2000 subjective (brace group 90.5 ± 8.9 braceless group 93.2 ± 6.1) and objective results (brace A 30 % B 56 % C 16 %; braceless A 32 % B 48 % C 20 %) and KT1000 (brace 0.6 ± 2.4 mm braceless 1.8 ± 3.4 mm) showed no significant differences. VAS pain results were significantly better in the braceless group at 1.0 ± 1.2 vs. 1.9 ± 1.4 under sports activity or heavy physical work (p = 0.015). There were no radiographic differences concerning osteoarthritic findings and tunnel widening. Post-op. treatment with a stabilizing knee brace after ACL replacement showed no advantage over treatment without a brace at 4-year follow-up. Level of evidence II.