![]() |
| Das Dokument ist frei verfügbar. |
|
| | Nachweis | Kein Nachweis verfügbar |
|
| Presstechnik; Schichttechnik; Bruchfestigkeit; Randspalt; Farbwiedergabe | |
| pressing technique; layering technique; fracture strength; marginal gap; color reproduction | |
| Ziel dieser In-vitro-Studie war der Vergleich press- und schichtkeramisch verblendeter CoCr- und ZrO2-Gerüst-Kronen. Auf 80 Metallstümpfen wurden je 40 zervikal eingekürzte CAD/CAM-gefertigte CoCr- und ZrO2-Gerüstehergestellt von denen je 30Gerüste mit verschiedenen Presskeramiken der Zahnfarbe A3 und je 10 Gerüste als Referenz mit Schichtkeramiken verblendet wurden. Nach der Zementierung erfolgten die lichtmikroskopische Vermessung des vertikalen Randspaltes und digitale Zahnfarbbestimmung. Danach wurde die Hälfte aller Kronen einer Materialkombination mechanischen und thermischen Belastungswechseln unterzogen. Abschließend erfolgten die Überprüfung der Bruchfestigkeit im Druckversuch und die deskriptive Analyse der Bruchmodi. Mit beiden Verblendtechniken ließen sich bezüglich der vertikalen Passgenauigkeit und Bruchfestigkeit vergleichbare klinisch akzeptable Ergebnisse erzielen. Hinsichtlich der Farbwiedergabe erwies sich die Schichtkeramik der Presskeramik überlegen. Korrekturmaßnahmen zeigten bei Presskeramiken einen stabilisierenden Einfluss auf deren Resistenz gegenüber thermischen Wechsellasten. | |
| The objective of this in-vitro-study was the comparison of CoCr- and ZrO2-crowns with pressed or layered veneer. On 80 metal dies 40 cervical shortened CoCr- and ZrO2-frameworks were fabricated using CAD/CAM-technology 30 frameworks of each material were veneered with different pressed ceramics of tooth shade A3 10 frameworks were veneered with layered ceramics and served as reference. After cementation vertical marginal gap measurement using light microscope and digital tooth shade measurement were undertaken. Subsequently half of the crowns made of one material combination underwent cyclic mechanical loading and thermal undulation. Finally fracture strength was determined by pressure test and fracture mode was assessed descriptively.With both veneering technologies comparable acceptable clinical results were achieved concerning marginal discrepancy and fracture strength. With regard to color reproduction the layering techniques provided to be superior to the pressing technique. Corrective actions seemed to improve the pressed ceramics resistance against thermal undulation. |
|
|