![]() |
| Das Dokument ist frei verfügbar |
|
| | Nachweis | Kein Nachweis verfügbar |
|
| Im Diskussion Paper 40 werden Ergebnisse einer Analyse zur Ermittlung von Einflussfaktoren auf Gewinn und Rentabilität russischer Großbetriebe im Oblast Omsk dargestellt. Anhand des für diese Betrieb üblichen Jahresabschlussberichtes wird gezeigt dass in Russland die fünf Gewinnkennzahlen Bruttogewinn Gewinn aus Absatz Gewinn vor Steuern Gewinn aus gewöhnlicher Tätigkeit und Reingewinn unterschieden werden. Bruttogewinn und Gewinn aus Absatz sind bei allen untersuchten Betrieben gleich. Es wird deshalb in diesem Beitrag nur von Bruttogewinn bzw. Bruttogewinnrentabilität gesprochen. Im Jahr 2000 betrugen für die analysierten Betriebe die Bruttogewinnrentabilität durchschnittlich 2 0 % die Rentabilität auf der Basis Gewinn vor Steuern 6 4 %; die Rentabilität auf der Basis Gewinn aus gewöhnlicher Tätigkeit -9 8 % und die Reingewinnrentabilität -16 0 %. Die Verminderung des Gewinns aus gewöhnlicher Tätigkeit gegenüber dem Gewinn vor Steuern wird durch die Steuern und vergleichbare Abgaben verursacht die wesentlich höher als die den Betrieben gewährten staatlichen Subventionen sind. Die sehr niedrige Rentabilitätsrate von -16 0 % auf Basis Reingewinn ist darüber hinaus durch außergewöhnliche Ausgaben bedingt die im vorliegenden Fall vor allem durch Heuschrecken verursacht worden sind. ... | |
| The discussion paper 40 represents the results of an analysis for determining influencing factors on profits and profitability of Russian enterprises in the region of Omsk. Based on the final yearly reports of the enterprises it is shown that in Russia five earning ratios can be distinguished: the gross profit the profit on sales the profit before taxes the profit on ordinary activity and the net profit. The gross profit and the profit on sales are similar for all tested enterprises. Therefore in this article only the gross profit or the profitability of the gross profit are discussed. For the year 2000 the average profitability of the gross profit of the examined enterprises amounted to 2 0 %. The profitability on the basis of the profit before taxes was 6 4 % the profitability of the profit on ordinary activity -9 8 % and the profitability of the net profit amounted to -16 0 %. When compared with the profit before taxes the reduced profit on ordinary activity is caused by taxes and similar tributes which are notably higher than the governmental subsidies granted to the enterprises. The extremely low profitability rate of -16 % based on the net profit is additionally influenced by extraordinary tributes caused by locusts in this case. ... |
|
|