![]() |
| Das Dokument ist frei verfügbar. |
|
| | Nachweis | Kein Nachweis verfügbar |
|
| Erythropoetin; Chemotherapie-induzierte Anämie; Prädiktive Faktoren; NeoRecormon; Epoetin beta | |
| erythropoietin; predictive factors; chemotherapy-induced anemia; NeoRecormon; epoetin beta | |
| Bis zu 90% der Tumorpatienten mit laufender Chemotherapie entwickeln eine Anämie. Entsprechend aktueller Leitlinien gilt die Behandlung mit Erythropoetinen als Standard. Gegenwärtige Diskussionen bezüglich der Risiko-Nutzen Ratio sowie der Effektivität der Behandlung demonstrieren die Notwendigkeit von prädiktiven Faktoren für das Ansprechen einer Therapie. Bei 64 mit Erythropoetin behandelten Patienten (Epoetin beta NeoRecormon®; 30.000 IE pro Woche) wurden Erkrankungscharakteristika Hb- CRP- endogener Erythropoetin und sTfR-Spiegel retrospektiv im Rahmen einer prospektiven Arzneimittelstudie untersucht. 72% der Patienten waren Responder (Hb-Anstieg ≥ 0 62 mmol/l in Woche 4). Prädiktive Erkrankungscharakteristika wurden nicht gefunden. Patienten mit Hb-Anstiegen in Woche 2 waren signifikant häufiger Responder als Patienten mit Hb-Abfällen. Weitere Laborparameteranalysen zeigten Tendenzen jedoch keine statistisch signifikanten Unterschiede. Zuverlässige Parameter die mit Sicherheit den Therapieerfolg vorhersagen konnten nicht gefunden werden. | |
| Up to 90% of cancer patients receiving chemotherapy develop anemia. According to several guidelines treatment with erythropoietin is standard of care. However recent discussion about risk/ benefit ratio and cost effectiveness indicates the need for better predictive response to treatment. A retrospective data analysis of 64 patients receiving erythropoietin (Epoetin beta NeoRecormon®; 30.000 IE weekly) was carried out with regards to demographics and disease characteristics Hb- CRP- endogenous erythropoietin and sTfR-levels. Hb increase ≥ 0 62 mmol/l at week 4 was defined as successful response to the erythropoietin therapy and occurred in 72% of patients. Predictive demographics and disease characteristics could not be found. Patients with Hb increase at week 2 had significant higher response rates than patients with Hb decrease. Further analyses indicate trends but no significant differences. Reliable data predicting response to treatment was not found. |
|
|