Titelaufnahme

Titel
Nachweis des HER2-Status in Stanzbiopsie und korrelierendem OP-Präparat bei Mammakarzinomen: ein Vergleich der drei etablierten Methoden (HercepTest™, CISH, FISH) / von Vera Wolf
VerfasserWolf, Vera
BetreuerThomssen, Christoph Prof. Dr. ; Holzhausen, Hans-Jürgen Prof. Dr. ; Kreipe, Hans-Heinrich Prof. Dr.
Erschienen2013 ; Halle, Saale : Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt, 2013
UmfangOnline-Ressource (93 Bl. = 1,43 mb)
HochschulschriftHalle, Univ., Medizinische Fakultät, Diss., 2013
Anmerkung
Tag der Verteidigung: 06.05.2013
Sprache der Zusammenfassung: Englisch
SpracheDeutsch
DokumenttypE-Book
SchlagwörterHalle
URNurn:nbn:de:gbv:3:4-11551 
Zugriffsbeschränkung
 Das Dokument ist frei verfügbar.
Dateien
Nachweis des HER2-Status in Stanzbiopsie und korrelierendem OP-Präparat bei Mammakarzinomen: ein Vergleich der drei etablierten Methoden (HercepTest™, CISH, FISH) [1.43 mb]
Links
Nachweis
Kein Nachweis verfügbar
Keywords
Mammakarzinom; HER2; CISH; FISH; IHC; in-situ hybridisierung; Immunhistochemie; HercepTest™; Stanzbiopsie; Korrelation
Keywords (Englisch)
Breast cancer; HER2; CISH; FISH; IHC; HercepTest™; in-situ hybridisation; immunohistochemistry; core biopsy; correlation
Keywords
Diese vergleichende Studie untersucht die Diagnosergebnisse für HER2 von 222 Brustkrebspatienten mit Primärtherapie an unserer Klinik zwischen 01/03-06/08 bezüglich dreier etablierter Methoden: Immunhistochemie (IHC HercepTest™) Fluorescenz in-situ hybridisierung (FISH Pathvysion) und Chromogenic in-situ hybridisierung (CISH ZytoDot SPEC) für Stanzbiopsie und zugehöriges Resektat. Trotz guter Korrelation der Stanzbiopsie- mit den Resektatergebnissen zeigte das Resektatkollektiv in allen Methoden mehr HER2 positive Fälle. Eine unzurreichende Korrelation zwischen IHC und ISH erfordert daher eine Zweitdiagnose für IHC 3+ und 0/1+ Fälle. Da die CISH-Ergebnisse mit denen der FISH gut übereinstimmten wird die im Vergleich günstigere und weniger aufwendige CISH zur HER2 Bestimmung empfohlen.
Keywords
We compared the HER2-Status of 222 breast-cancer patients who underwent primary surgery in our institution between 01/03-06/08 with regard to three diagnostic methods immunohistochemistry (IHC HercepTest™) fluorescence in-situ hybridisation (FISH Pathvysion) and chromogenic in-situ hybridization (CISH ZytoDot SPEC) using both core-needle biopsies and corresponding surgical specimens. Despite the strong correlation between the two specimen types the latter consistently yielded more HER2 positive results. The correlation of IHC with ISH was insufficient to recommend IHC as sole testing algorithm for 3+ and 0/1+ cases. As both ISH results corresponded closely we recommend CISH as the less expensive and easier diagnostic tool.