![]() |
| Das Dokument ist frei verfügbar. |
|
| | Nachweis | Kein Nachweis verfügbar |
|
| Präparationsform; interokklusaler Abstand; Präparationsgrenze; Stumpfhöhe; Hohlkehl- und Stufenbreite; Gesamtpräparationswinkel. | |
| Preparation Form; interocclusal distance; preparation limit; stump height; chamfer and step width; overall preparation angle. | |
| Seit Jahrzehnten gibt es klar umrissene Zielvorstellungen über die Präparationsform der Zähne und die Anfertigung der künstlichen Kronen. Um die Frage zu klären was davon in der zahnärztlichen Praxis zum Standard geworden ist befasst sich diese Arbeit mit dem Präparationsverhalten der Zahnärzte unter den Bedingungen der täglichen Praxis. Untersucht wurden 218 klinisch präparierte Zahnstümpfe von 16 verschiedenen Zahnärzten nach Kronenart Präparationsart interokklusaler Abstand Lage Präparationsgrenze Stumpfhöhe Hohlkehl- und Stufenbreite Gesamtpräparationswinkel. Untersuchungsergebnisse: 63% Metallkeramikkronen 69% Hohlkehlpräparation 90% subgingival durchschnittlicher interokklusaler Abstand 1 3mm durchschnittliche Stumphöhe 4 5mm durchschnittliche Stufenbreite 0 5mm durchschnittliche Gesamtpräparationswinkel vestibulär/oral 23 5 Grad und mesial/distal 20 Grad. Die Grundformen der Präparation werden im Vergleich zur Literatur bis auf wenige Ausnahmen im Wesentlichen gut berücksichtigt. Hinsichtlich der Stufenbreiten und der Gesamtpräparationswinkel gibt es einen deutlichen Widerspruch zwischen Praxis und Lehrmeinung. Die theoretischen Forderungen sind in diesen Fällen von den Zahnärzten in der Praxis offensichtlich schwer zu erfüllen. Weitere Untersuchungen müssten jedoch auch prüfen inwieweit neuere Materialien und Technologien eine Modifikation der Lehrmeinungen erfordern. |
|
|