Titelaufnahme

Titel
Does proximity matter in the choice of partners in collaborative R&D projects? : an empirical analysis of granted projects in Germany / Clemens Fuhrmeister; Mirko Titze; Ulrich Blum; Philipp Marek
BeiträgerFuhrmeister, Clemens ; Titze, Mirko ; Blum, Ulrich ; Marek, Philipp
ErschienenHalle (Saale) : Inst. für Wirtschaftsforschung, 2014 ; Halle, Saale : Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt, 2014
UmfangOnline-Ressource (PDF-Datei: IV, 25 S., 0,48 MB) : graph. Darst.
Anmerkung
Zsfassung in dt. Sprache
SpracheEnglisch
SerieIWH-Diskussionspapiere ; 2014,12
URNurn:nbn:de:gbv:3:2-36169 
Zugriffsbeschränkung
 Das Dokument ist frei verfügbar
Dateien
Does proximity matter in the choice of partners in collaborative R&D projects? [0.48 mb]
Links
Nachweis
Kein Nachweis verfügbar
Klassifikation
Keywords
This paper contributes to the discussion on the importance of physical distance in the emergence of cross-region collaborative Research and Development (R&D) interactions. The proximity theory and its extensions is used as a theoretical framework. A spatial interaction model for count data was implemented for the empirical analysis of German data from the period from 2005 to 2010. The results show that all tested proximity measurements (geographical cognitive social and institutional proximity) have a significant positive influence on collaboration intensity. The proximity paradox however cannot be confirmed for geographical social and institutional proximity but for cognitive proximity.
Keywords (Englisch)
Das Papier leistet einen Beitrag zur Diskussion über die Bedeutung physischer Distanz für die Herausbildung von Zusammenarbeit in der Forschung und Entwicklung (FuE) über Regionsgrenzen hinweg. Den theoretischen Rahmen bilden die Proximity-Theorie und ihre Erweiterungen. Mit Hilfe eines räumlichen Interaktionsmodells für Zähldaten werden deutsche Daten des Zeitraums von 2005 bis 2010 empirisch analysiert. Die Ergebnisse zeigen dass alle getesteten Maße für Nähe (geographische kognitive soziale und institutionelle) einen signifikant positiven Einfluss auf die Intensität der Zusammenarbeit haben. Das „Paradox der Nähe“ kann hingegen nur für kognitive Nähe bestätigt werden nicht aber für geographische soziale und institutionelle Nähe.