Titelaufnahme

Titel
Diskurs mit Schieflage : eine ordnungsethische Nachbetrachtung der Mindeslohndebatte / Ingo Pies
VerfasserPies, Ingo
ErschienenHalle : Martin-Luther-Univ., Lehrstuhl für Wirtschaftsethik, 2015 ; Halle, Saale : Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt, 2015
Umfang1 Online-Ressource (PDF-Datei: III, 12 S., 0,12 MB)
Anmerkung
Zusammenfassung in englischer Sprache
SpracheDeutsch
SerieDiskussionspapier ; 2015, 2
SchlagwörterMindestlohn
URNurn:nbn:de:gbv:3:2-44884 
Zugriffsbeschränkung
 Das Dokument ist frei verfügbar
Dateien
Diskurs mit Schieflage [0.12 mb]
Links
Nachweis
Klassifikation
Keywords
Dieser Artikel analysiert die deutsche Mindestlohndebatte aus ordnungsethischer Sicht. Diagnostiziert wird ein Diskursversagen welche Politikversagen und Marktversagen nach sich zieht: Die öffentliche Meinungsbildung geriet in eine normative Schieflage die Politiker unter Handlungsdruck setzte Maßnahmen für eine dysfunktionale Markt-regulierung zu ergreifen die das angestrebte moralische Anliegen tendenziell verfehlen werden die Arbeits- und Lebensbedingungen bisheriger Niedriglohnempfänger nach-haltig zu verbessern. Analysiert wird auch warum sich das traditionelle "Nein zum Mindestlohn" der ökonomischen Zunft im moralischen Diskurs der demokratischen Öffentlichkeit nicht durchgesetzt hat.
Keywords (Englisch)
This article analyzes the German debate about introducing minimum wage laws from the perspective of constitutional ethics. It diagnoses a discourse failure that entails a political failure and a market failure: Public opinion got into a normative imbalance that exerted strong pressure on politicians to take dysfunctional measures of market regulation. As a consequence politics will miss the underlying moral desideratum of sustaina-bly improving the working and living conditions of present low-wage earners. Further-more this article analyzes why traditional economists' "No to minimum wages" did not gain acceptance in the moral discourse of the democratic public.