Titelaufnahme

Titel
Diskursversagen durch moralische Vor- und Fehl-Urteile : die ordonomische Perspektive / Ingo Pies
VerfasserPies, Ingo
ErschienenHalle : Lehrstuhl für Wirtschaftsethik an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, 2021
Umfang1 Online-Ressource (III, 14 Seiten, 0,33 MB) : Illustration, Diagramm
SpracheDeutsch
SerieDiskussionspapier ; 2021, Nr. 06
SchlagwörterWachstum / Wirtschaftsethik / Ordonomik / Wachstum / De-Growth / Klimapolitik / Moralparadoxon der Moderne / Diskursversagen / ordonomics / growth / de-growth / climate politics / moral paradox of modernity / discourse failure
URNurn:nbn:de:gbv:3:2-144553 
Zugriffsbeschränkung
 Das Dokument ist frei verfügbar
Dateien
Diskursversagen durch moralische Vor- und Fehl-Urteile [0.33 mb]
Links
Nachweis
Klassifikation
Keywords
Dieser Artikel zeigt auf wie das ordonomische Forschungsprogramm moralische Vorund Fehl-Urteile insbesondere in Form intentionalistischer und moralistischer Fehlschlüsse konstruktiv kritisiert und damit – als Ethik – konstruktive Beiträge liefert einem Diskursversagen mit überlegenen Argumenten entgegenzutreten.
Keywords (Englisch)
This article shows how the ordonomic research program constructively criticizes moral prejudices in particular intentionalistic and moralistic fallacies and thus – as ethics – makes constructive contributions to counter discourse failures with the help of superior arguments.