Titelaufnahme

Titel
Sicherung der Konsistenz und Harmonisierung von Annahmen bei der kombinierten Modellierung von Ressourceninanspruchnahme und Treibhausgasemissionen : Reader zum Erfahrungsaustausch im Rahmen des SimRess-Modellierer-Workshops am 7./8. April 2016 in Berlin - Simulation Ressourceninanspruchnahme und Ressourceneffizienzpolitik / Kirsten Biemann, Martin Distelkamp, Monika Dittrich, Frank Dünnebeil, Benjamin Greiner, Martin Hirschnitz-Garbers, Deniz Koca, Hannah Kosow, Ullrich Lorenz, Peter Mellwig, Kai Neumann, Mark Meyer, Karl Schoer, Harald Sverdrup, Amany von Oehsen, Wolfgang Weimer-Jehle ; im Auftrag des Umweltbundesamtes
VerfasserBiemann, Kirsten ; Distelkamp, Martin ; Dittrich, Monika ; Dünnebeil, Frank ; Greiner, Benjamin ; Hirschnitz-Garbers, Martin ; Koca, Deniz ; Kosow, Hannah ; Lorenz, Ullrich ; Mellwig, Peter ; Neumann, Kai ; Meyer, Mark ; Schoer, Karl ; Sverdrup, Harald ; Oehsen, Amany ; Weimer-Jehle, Wolfgang
KörperschaftDeutschland
ErschienenDessau-Roßlau : Umweltbundesamt, Januar 2017
Umfang1 Online-Ressource (115 Seiten, 5,61 MB) : Diagramme
Anmerkung
Abschlussdatum: Oktober 2016
SimRess-Reader: Annahmen und Konsistenzen in der Modellierung von Ressourcenschonung und Treibhausgasminderungen
SpracheDeutsch
SerieDokumentationen ; 2017,4
URNurn:nbn:de:gbv:3:2-882692 
Zugriffsbeschränkung
 Das Dokument ist frei verfügbar
Dateien
Sicherung der Konsistenz und Harmonisierung von Annahmen bei der kombinierten Modellierung von Ressourceninanspruchnahme und Treibhausgasemissionen [5.61 mb]
Links
Nachweis
Kein Nachweis verfügbar
Klassifikation
Keywords
Als Instrument der Politikberatung spielen Simulationsmodelle eine wichtige Rolle wenn es darum geht die potentielle Wirksamkeit von Maßnahmen und Instrumenten zu bewerten. Dieser Reader dokumentiert die Vorträge und Diskussionen des Zweitägigen Expertenworkshops am 7./8. April 2016 am UBA in Berlin – „Simulation Ressourceninanspruchnahme / Ressourceneffizienzpolitik“. Der Workshop hatte zum Ziel zu diskutieren ob und unter welchen Bedingungen unterschiedliche Modelle ähnliche Ergebnisse hervor bringen bzw. zu ergründen wodurch sich abweichende Ergebnisse erklären lassen. Schwerpunkte der Diskussionen lagen bei Kriterien wie Konsistenz Kohärenz und Stringenz der Annahmen und Vergleichbarkeit der Ergebnisse.