![]() |
| Das Dokument ist frei verfügbar |
|
| | Nachweis | Kein Nachweis verfügbar |
|
| Im Dezember 2018 richtete das Bundesministerium für Umwelt Naturschutz und nukleare Sicherheit in Kooperation mit der Bundesstelle für Chemikalien den 4. nationalen REACH-Kongress aus. Anlässlich der 2. Überprüfung der REACH-Verordnung wurden aus den Perspektiven unterschiedlicher REACH-Akteure Eindrücke zum Umsetzungsstand der Registrierung der Bewertungsverfahren sowie des Risikomanagements vorgestellt und diskutiert. Zum Abschluss wurde ein Ausblick zur weiteren Umsetzung von REACH gegeben. Insgesamt bestand Einigkeit darüber dass die Registrierung erfolgreich verlaufen ist und einen großen Datenschatz erzeugt hat der nun sinnvoll genutzt werden soll. Viele Teilnehmende teilten auch die Einschätzung dass es Defizite bzgl. der Qualität der Registrierungsdossiers der Effizienz der Bewertungsverfahren sowie bei der Umsetzung des Zulassungsverfahrens gibt. Die nationalen Stakeholder waren allerdings unterschiedlicher Ansicht darüber wie bestehende Defizite am besten behoben werden können. Angesichts des breiten Kooperationswillens waren die Akteure zuversichtlich dass Lösungen für die Probleme gefunden werden. | |
| In December 2018 the German Ministry for the Environment Nature Conservation and Nuclear Safety in cooperation with the Federal Office for Chemicals hosted the fourth national REACH congress. With a view to the 2nd review of the REACH regulation the state of implementing the registration evaluation and risk management procedures was presented from the perspective of different REACH actors and discussed. The congress ended with an outlook to the further REACH implementation. Overall there was consensus that the registration process was successfully implemented and generated a large “data treasure” which should now be intelligently used. Many articipants shared the opinion that the quality of registration dossiers is insufficient and that there are deficits in the evaluation as well as the authorisation procedures. The national stakeholders disagreed on how these deficits should be remedied. The broad willingness to cooperate made all actors confident that the problems will be solved in the future. |
|
|