![]() |
| Das Dokument ist frei verfügbar |
|
| | Nachweis | Kein Nachweis verfügbar |
|
| The aim of this report is to compare the different methodologies applied in lists/databases of environmental unit costs for use in CBAs and environmental/sustainability reporting. The analysis is based on a core set of lists/databases from a scoping exercise performed by the German Environment Agency supplemented with other recent lists/publications that include relevant data for Germany. 15 unit costs lists and their supporting documents are compared methodologically across 6 main environmental topics: i) greenhouse gases ii) Local/regional air pollutants (PM10 (including PM2.5) NOX SO2 NH3 and NMVOC) iii) Eutrophication (N and P) iv) Other local/regional water and soil pollutants v) Traffic noise and vi) Land use changes affecting biodiversity and ecosystem services. | |
| Ziel dieses Berichtes ist der Vergleich unterschiedlicher Methodiken die in Listen oder Datenbanken von Umweltkosten (environmental unit costs) verwendet werden. Diese werden u.A. für Kosten-Nutzen-Analysen und Umwelt- oder Nachhaltigkeitsberichterstattung genutzt. Die Analyse basiert auf einem Kernset von Listen und Datenbanken das aus einer Sondierung des Umweltbundesamtes hervorging. Ergänzt wurde dies um weitere aktuelle Listen und Veröffentlichungen die für Deutschland relevante Daten enthalten. Insgesamt 15 Umweltkostenlisten und ihre ergänzenden Dokumente werden innerhalb des Berichts methodisch verglichen. Der Vergleich vollzieht sich entlang von sechs zentralen Umweltthemen: i) Treibhausgase ii) lokale/regionale Luftschadstoffe (PM10 einschließlich PM2 5 NOx SO2 NH3 und NMVOC) iii) Eutrophierung (N und P) iv) andere lokale/regionale Wasser- und Bodenschadstoffe v) Verkehrslärm sowie vi) Landnutzungsänderungen die Biodiversität und Ökosystemleistungen beeinflussen. |
|
|