![]() |
| Das Dokument ist frei verfügbar |
|
| | Nachweis | Kein Nachweis verfügbar |
|
| Der Bericht "Analytische und konzeptionelle Ansätze für die Entwicklung von Stadt und Land" identifiziert und bewertet Ansätze (Modelle Theorien Konzepte und Strategien) die urban-rurale Verflechtungen oder den Rural Urban Nexus explizit oder in Teilkomponenten thematisieren. Ausgangspunkt der Untersuchung (Literaturauswertung) ist eine eigens entwickelte Methode zur Systematisierung der identifizierten Ansätze. Um der Komplexität des Themenfeldes gerecht zu werden wurden fünf verschiedene Perspektiven (Kulturraumspezifik Flows und Stoffströme Nachhaltigkeit und Landnutzung Mehrdimensionalität Nahrung und Nahrungssysteme) betrachtet incl. der damit verbundenen Aussagen zu Arten der Verflechtungen (räumlich stofflich funktional) um die Vielzahl der häufig sektoralen Ansätze adäquat abzubilden. Einschränkend wurden nur Ansätze berücksichtigt die Aussagen auf regionaler und/oder gesamtstädtischer Ebene treffen. Weiterhin wurde unterschieden ob die Ansätze eher einer urbanen oder ruralen Perspektive folgen und ob sie analytischer oder konzeptioneller Natur sind. Zudem wurden die Ansätze bewertet ob Aussagen zu den fünf Zielsetzungen des RUN-Projektes getroffen wurden (umweltverträgliche Flächennutzung Schließen von Ressourcen- und Stoffströmen Stärkung regionaler Nahrungssysteme Stärkung regionaler Wertschöpfung zum gegenseitigen Nutzen von Stadt und Land und Bereitstellung von integrierten Infrastrukturen und Dienstleistungen). Anhand weiterer Kriterien (zentrale Elemente Systemgrenzen und Maßstab geographischer Kontext politischer und gesellschaftlicher Kontext Disziplinarität) wurden sechs Ansätze (Netzstadt Grüne Infrastruktur Integrierte Ländliche Entwicklung Landscape Approach Continuous Productive Urban Landscapes und City Region Food Systems) im zweiten Teil des Berichtes vertiefend ausgewertet. Ergebnis dieses Berichtes ist dass gegenwärtig keine Ansätze diskutiert vorliegen die ihren Fokus explizit auf die Fragestellung des Rural Urban Nexus unter den gegenwärtigen diversen Bedingungen der räumlichen Entwicklung von Stadt und Land richten. Gleichzeitig wird aber auch deutlich dass sich die verschiedenen Disziplinen vorwiegend sektoral mit dem Phänomen des Rural Urban Nexus aus unterschiedlichen Perspektiven bereits seit geraumer Zeit beschäftigen und ein breites Spektrum an sektoralem Wissen existiert. | |
| The paper "Analytical And Conceptual Approaches for the Development of the Urban and the Rural" identifies and evaluates approaches (models theories concepts and strategies) that focus on urban rural linkages or the rural urban nexus explicitly or as part of other components. Starting point of the research (literature evaluation) is a specially developed method for systematically assessing the identified approaches. Given the complexity of the topic five different perspectives (cultural characteristics flows and material flows sustainability and land use multi-dimensionalism food and food systems) as well as assertions to the type of linkages (spatial material functional) were applied in order to adequately depict the often sectorally oriented approaches. To limit the scope only approaches that make assertions on a regional and / or citywide scale found consideration. The paper distinguished the different approaches by their urban or rural viewpoint and their analytical or conceptual nature. Furthermore it examined potential correlations between the five objectives of the RUN project being environmentally sustainable land use closing of resource and material flows strengthening regional food systems strengthening regional value creation to be mutual benefit of the urban and the rural and provision of infrastructures and services. The second section of the paper evaluates six approaches in detail (Netzstadt Green Infrastructure Integrated Rural Development Landscape Approach Continuous Productive Urban Landscapes und City Region Food Systems) taking the following additional criteria into account (central elements system boundaries and scale geographical context political and social context disciplinarity). The paper concludes that currently no existing theoretical frameworks explicitly address the issue of the Rural Urban Nexus under the given diverse conditions of urban and rural spatial development. At the same time the paper also demonstrates the existence of long established sectoral discussions within the various disciplines looking at the phenomena of the Rural Urban Nexus from different perspectives resulting in a broad spectrum of existing sectoral knowledge. |
|
|