Titelaufnahme

Titel
Comparison of dung and soil fauna from pastures treated with and without ivermectin as an example of the effects of a veterinary pharmaceutical : final report / by Dr. Jörg Römbke (Co-ordination), Dipl.-Ing. Adam Scheffczyk (ECT Oekotoxikologie GmbH, Flörsheim, Germany), Prof. Jean-Pierre Lumaret, Thomas Tixier (University of Montpellier, Montpellier, France), Dr. Wolf Blanckenhorn (Zoologisches Museum, University of Zurich-Irchel, Zurich, Switzerland), Dr. Joost Lahr (Alterra, Wageningen, The Netherlands), Dr. Kevin Floate (Lethbridge Research Center, Lethbridge, AB T1J 4P4, Canada) ; on behalf of the German Environment Agency ; study performed by: ECT Oekotoxikologie GmbH, University of Montpellier, Zoologisches Museum, University of Zurich-Irchel, Alterra, Lethbridge Research Center ; edited by: Section IV 2.2 Pharmaceuticals, Washing and Cleaning Agents Dr. Nicole Adler
VerfasserRömbke, Jörg ; Scheffczyk, Adam ; Lumaret, Jean-Pierre ; Tixier, Thomas ; Blanckenhorn, Wolf ; Lahr, Joost ; Floate, Kevin
BeiträgerAdler, Nicole
KörperschaftDeutschland ; ECT Oekotoxikologie GmbH ; Université de Montpellier ; Universität Zürich ; Alterra, Research Instituut voor de Groene Ruimte ; Lethbridge Research Center
ErschienenDessau-Roßlau : Umweltbundesamt, June 2017
Umfang1 Online-Ressource (237 Seiten, 5,93 MB) : Illustrationen, Diagramme
Anmerkung
Study completed in: December 2013
Literaturhinweise
Sprache der Zusammenfassung: Deutsch, Englisch
SpracheEnglisch
SerieTexte ; 2017, 54
URNurn:nbn:de:gbv:3:2-1071477 
Zugriffsbeschränkung
 Das Dokument ist frei verfügbar
Dateien
Comparison of dung and soil fauna from pastures treated with and without ivermectin as an example of the effects of a veterinary pharmaceutical [5.93 mb]
Links
Nachweis
Kein Nachweis verfügbar
Klassifikation
Keywords
Die Anwendung von Anthelmintika (z.B. Ivermectin) bei Nutztieren kann Dungorganismen beeinträchtigen und in einigen Fällen auch den Dungabbau hemmen. Während der Registrierung müssen Antiparasitika in "higher-tier"-Studien untersucht werden sofern in Labor-Einzelarttests negative Effekte auf Dungorganismen beobachtet wurden. Da es bisher für solche komplexeren Studien keine Richtlinien wurde ein internationales Projekt durchgeführt um (1) die Belastbarkeit von Freilandstudien die von 4 Instituten in verschiedenen Regionen mit unterschiedlichen Dung- und Bodenorganismengemeinschaften sowie Umweltbedingungen durchgeführt wurden zu untersuchen und um (2) die Auswirkungen dieser Unterschiede auf die Interpretation der Testergebnisse zu studieren. Die Versuche liefen in Lethbridge (Kanada) Montpellier (Frankreich) Zurich (Schweiz) und Wageningen (Holland). Als Testsubstanz wurde Ivermectin eingesetzt. Es zeigte sich dass es wie zu erwarten große Unterschiede in der Zusammensetzung wichtiger Gruppen der Dunginsekten (Familienebene) an den 4 Standorten gab. Die Ergebnisse belegen zudem dass Ivermectin negative Auswirkungen auf mehrere Gruppen der Dungfliegen bzw. Dungkäfer an allen Standorten hatte. Allerdings konnte kein Einfluss der Ivermektinbehandlung auf die Abbaurate des Rinder-dungs in gemäßigten Breiten festgestellt werden. Zudem wurden an einem Standort (Wageningen) negative Auswirkungen auf die unter den Dunghaufen lebende Bodenfauna (Collembolen nicht aber Regenwürmer) gefunden. Das Studiendesign erwies sich als gut geeignet für die Untersuchung der Wirkungen von Antiparasitika auf Dunginsekten und die Bodenfauna wie es für eine “higher-tier”-Risikobeurteilung erforderlich ist. Extreme Wetterereignisse während einer solchen Studie können aber die Abundanz einiger Dunginsektengruppen beeinflussen. Diese Ergebnisse wurden in Hinsicht auf die Eignung von Risikominderungsmaßnahmen diskutiert.
Keywords (Englisch)
The application of anthelmintics (e.g. ivermectin) to domestic animals can affect populations of dungdwelling organisms and in some cases retard dung degradation. During their registration process such parasiticides need to be tested at higher tier levels when adverse effects on dung organisms are observed in single species toxicity tests. Since no guidance on higher-tier testing was available an international project was set up in order (1) to assess the robustness of field tests when conducted by 4 research groups at different geographic sites varying in dung and soil faunas in environmental conditions and (2) to study the effects of these variable conditions on the interpretation of test results. The experiments were conducted in Lethbridge (Canada) Montpellier (France) Zurich (Switzerland) and Wageningen (The Netherlands). Ivermectin was used as test compound. The study demonstrated that there are considerable differences in the composition of the principal groups of dung insect fauna (family level) between different experimental sites in the study as could be expected according to biogeography. The results indicate that ivermectin does negatively affect various groups of dung flies and also dung beetles at all study sites. However ivermectin treatments do not seem to have an effect on the degradation rate of dung in temperate climate regions. Effects on soil fauna (Collembola not earthworms) living below dung pats did occur only in Wageningen. The study design is suitable to evaluate the effects of parasiticides on dung insects and soil fauna under field conditions such as required in higher-tier testing for risk assessment. Extreme weather conditions during the experiments however may interfere with the abundance of certain important groups of dung insects. The results are discussed in the context of measures mitigating the risk of ivermectin.