Titelaufnahme

Ziel: Untersuchung der Zusammenhänge zwischen biologischen, klinischen und histologischen Tumormarkern und ob die biologischen Marker eine prognostische Bedeutung haben und neue Therapieansätze eröffnen. Material und Methode: 53 fortgeschrittene Plattenepithelkarzinome der Zervix uteri wurden retrospektiv untersucht. FIGO-Stadien: 13 Tumoren im IIB, 34 im IIIB und 6 im Stadium IVA. Differenzierungsgrad: 27 Tumoren mäßig (G2) und 26 schlecht (G3) differenziert. Alter zwischen 35 und 78 Jahren. Primäre Bestrahlung unter kurativer Zielstellung. Histologische Tumorcharakteristika (Stadium, Differenzierungsgrad, Metastasierung), immunhistochemische tumorbiologische Marker (Gefäßdichte (CD31), Vascular Endothelial Growth Factor (VEGF), von Hippel-Lindau- (VHL) und P53-Protein), Tumorhypoxie und klinische Faktoren (Alter, Anämie) wurden erfasst und in ihren Interaktionen sowie in ihrem Einfluss auf die 5-Jahresüberlebensrate geprüft. Ergebnisse: Alter (p=0,05), Anämie (p=0,0001) und Metastasierung (p Schlussfolgerung: Sowohl klinische Faktoren als auch histologische und biologische Tumormarker wurden in der vorgelegten Arbeit als Prognosefaktoren identifiziert; wichtiger bleiben allerdings die klinischen Faktoren.

Purpose: Investigation whether tumor biological marker correlate with clinical and histological factor, if the biological marker have a prognosis value and could be used for new therapy. Material and Methods: 53 advanced squamous cervical cancers were retrospectively analyzed. FIGO stages: 13 IIB, 34 IIIB, 6 IVA. Histological grading: 27 tumours G2 and 26 cases G3. The patient age varied between 35 and 78 years. All the parameter were analyzed by diagnosing. The patients underwent curative radiotherapy. Histological factors (stage, grading, and metastasis), immunhistochemical tumorbiological marker (vascularisation CD31, vascular endothelial growth factor VEGF, von Hippel-Lindau and VHL P53 protein expression) tumor hypoxia and clinical factor (age, anaemia) were exanimate in their interaction and their impact of 5 years survival analyzed. Results: Age (p=0.05), anaemia (p=0.0001), metastasis (p Conclusion: In our investigation clinical, histological and biological tumor marker were detected as prognosis factor. However the important ones in cervical cancer are the clinical factors.