![]() |
| Das Dokument ist frei verfügbar |
|
| | Nachweis | Kein Nachweis verfügbar |
|
| Dieser Beitrag rezensiert den auflerordentlich lesenswerten Sammelband den Richard Sturn unter dem Titel „Joseph Schumpeter und der Staat“ in der Nomos-Reihe „Staatsverständnisse“ herausgegeben hat. Zugleich wird herausgearbeitet dass die Schumpeter Rezeption vor einer groflen Herausforderung steht. Die besteht darin dass Schumpeter in seinen Texten – vor allem in seinem Buch „Kapitalismus Sozialismus und Demokratie“ – umfänglichen Gebrauch von Ironie gemacht hat so dass nicht alle seine Aussagen wortwörtlich zum Nennwert genommen werden d¸rfen. Somit besteht die Notwendigkeit dass die mittlerweile immense Gebirgslandschaft der Primär- und Sekundärliteratur die zu Schumpeter verfügbar ist von Grund auf neu kartiert werden muss. | |
| This article reviews the extremely readable anthology published by Richard Sturn under the title „Joseph Schumpeter and the State“ in the Nomos series „Understanding the State“. At the same time it is worked out that the reception of Schumpeter faces a great challenge. This consists in the fact that Schumpeter made extensive use of irony in his texts – especially in his book „Capitalism Socialism and Democracy“ – so that not all of his statements should be taken literally at face value. Thus there is a need to re-map from scratch the by now immense landscape of primary and secondary literature on Schumpeter. |
|
|