Titelaufnahme

Titel
Funding climate-friendly soil management: risks and key issues : key issues to be considered in the design of funding instruments : interim report / by Anne Siemons, Dr. Lambert Schneider, Dr. Hannes Böttcher, Franziska Wolff (Öko-Institut, Berlin), Hugh McDonald, Dr. Ana Frelih-Larsen, Aaron Scheid (Ecologic Institute, Berlin), Prof. Dr. Andreas Gattinger, Dr. Wiebke Niether (Universität Giessen) ; on behalf of the German Environment Agency ; report performed by: Ecologic Institute, Öko-Institut (Berlin, Germany) ; edited by: Section V 2.6 Emissions Reduction Projects - Friederike Erxleben (Fachbegleitung)
VerfasserSiemons, Anne ; Schneider, Lambert ; Böttcher, Hannes ; Wolff, Franziska ; McDonald, Hugh ; Frelih-Larsen, Ana ; Scheid, Aaron ; Gattinger, Andreas ; Niether, Wiebke
HerausgeberErxleben, Friederike
KörperschaftDeutschland ; Ecologic Institut ; Öko-Institut
ErschienenDessau-Roßlau : Umweltbundesamt, May 2023
Umfang1 Online-Ressource (76 Seiten, 1,39 MB) : Diagramme
Anmerkung
Report completed in: September 2022
Literaturverzeichnis: Seite 67-76
Sprache der Zusammenfassung: Englisch, Deutsch
SpracheEnglisch
SerieClimate change ; 2023, 19
URNurn:nbn:de:gbv:3:2-963471 
Zugriffsbeschränkung
 Das Dokument ist frei verfügbar
Dateien
Funding climate-friendly soil management: risks and key issues [1.39 mb]
Links
Nachweis
Klassifikation
Keywords
This report summarises key aspects that should be accounted for in the design of policy instruments to support the implementation of climate-friendly soil management measures. It outlines overarching aspects that need to be considered for any type of policy instruments including land use competition impacts on soil health biodiversity impacts ownership and rights to use of soils and social impacts. Furthermore aspects that are relevant for all types of results-based funding schemes are elaborated upon including additionality determining the SOC content of soils determining baselines avoiding carbon leakage addressing non-permanence jurisdictional vs. project-based approaches and ex-ante vs. ex-post crediting. Particular risks exist for transfer-based mechanisms which are a subset of result-based payment approaches. These challenges must be considered and addressed for policy instruments to deliver robust mitigation through soil carbon.
Keywords (Englisch)
Dieser Bericht fasst die wichtigsten Aspekte zusammen die bei der Gestaltung von politischen Instrumenten zur Unterstützung der Umsetzung klimafreundlicher Bodenbewirtschaftungsmaßnahmen berücksichtigt werden sollten. Er skizziert übergreifende Aspekte die bei jeder Art von politischen Instrumenten berücksichtigt werden müssen darunter die Konkurrenz um Landnutzung Auswirkungen von Maßnahmen auf die Bodengesundheit Auswirkungen auf die biologische Vielfalt Eigentum und Nutzungsrechte an Böden sowie soziale Auswirkungen. Darüber hinaus werden Aspekte behandelt die für alle Arten von ergebnisbasierten Finanzierungssystemen relevant sind darunter die Sicherstellung von Zusätzlichkeit der Minderungsaktivitäten die Bestimmung des SOC-Gehalts von Böden die Festlegung von Baselines zur Vermeidung von Kohlenstoffverlagerungen die Behandlung von Nicht-Dauerhaftigkeit Vor- und Nachteile von juristischen vs. projektbasierten Ansätzen und von Ex-ante- vs. Ex-post-Zertifizierung. Besondere Risiken bestehen bei transferbasierten Mechanismen die eine Untergruppe der ergebnisbasierten Zahlungsansätze sind. Diese Herausforderungen müssen berücksichtigt und adressiert werden damit die politischen Instrumente robusten Klimaschutz durch die Umsetzung von Maßnahmen zur klimafreundlichen Bodennutzung bewirken können.